محققان در یک بررسی تازه، عملکرد قوانین نظارتی مهمی مثل «قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا» (EU AI Act) و «چارچوب NIST» را در دنیای واقعی بررسی کردند و به نتایج جالبی رسیدند! 📉
🔹 نکته کلیدی: حدود ۷۷ درصد از حوادث مرتبط با هوش مصنوعی، هیچ شواهدی از نظارتهای پس از انتشار ندارند و در ۹۹ درصد موارد، ارزیابیهای تأثیر حفاظت از دادهها مستند نشده است.
🔹 تفاوت بزرگ: جالب اینجاست که وقتی شرکتها خودشان سیستمهای نظارتی داخلی دارند، میزان رعایت قوانین بسیار بالاتر از زمانی است که مشکلات توسط عوامل خارجی کشف میشود.
این گزارش پیشنهاد میدهد که برای داشتن هوش مصنوعی امنتر، باید از «چارچوب نظارت فعال» (PAGCF) استفاده کنیم تا از مرحله قبل از انتشار تا حین استفاده، همهچیز زیر ذرهبین باشد.
منبع: arXiv AI