امروزه دولتها برای تحلیل نظرات عمومی در مشاورههای سیاستگذاری، از هوش مصنوعی استفاده میکنند. اما یک تحقیق جدید نشان میدهد که این سیستمها بینقص نیستند! 📉
محققان چارچوب جدیدی به نام «تبارشناسی مشارکتی» (Participatory Provenance) معرفی کردهاند که بررسی میکند هوش مصنوعی چقدر در خلاصه کردن نظرات مردم صادق است. نتیجه تکاندهنده بود: در مطالعهای روی نظرات مربوط به استراتژی ملی هوش مصنوعی کانادا، مشخص شد که بیش از ۱۵ درصد از نظرات مردم (بهویژه نقدهای تند و دیدگاههای شکاکانه نسبت به AI) در خلاصههای رسمی نادیده گرفته یا حذف شدهاند! ⚠️
این یعنی هوش مصنوعی در نقش «خلاصهساز»، ممکن است ناخواسته نظرات مخالف را سانسور یا حذف کند. حالا این تیم یک ابزار متنباز هم ساخته تا سیاستمداران بتوانند دقتِ این فرآیند را بررسی و اصلاح کنند. گامی مهم برای شفافیت بیشتر در حکمرانی دیجیتال! 🗳️🤖
منبع: arXiv AI